TL;DR： 在1958年伦敦两千多名相隔几分钟出生的人中，研究者追踪数十项指标，未找到西方占星为同一出生时刻者预测的那种相似程度。该结果并未检验紫微斗数或八字，但显示「出生时刻决定性格与人生」的假设尚未在长期追踪数据前站住脚。对紫微斗数与八字而言，「同一张命盘的人」是一个合理却尚无系统检验的问题。
为什么「同一时间出生，同一命运」这个问题对越南紫微斗数读者重要？
在紫微斗数（Tử Vi）中，两个人同年、同月、同日、同时出生，就会得到同一张命盘。在八字（Bát Tự）中，他们得到相同的四柱。这并不罕见：每个时辰都有成千上万人出生。如果命盘决定命运，这些人必须在某种程度上相似，至少比不同时辰出生的人更相似。这个问题可以用数据来检验。
西方已经用占星做过一个检验方向，称为「时间双胞胎」（time twins）研究。思路很简单：取相隔几分钟出生的人，视作拥有同一张占星「命盘」，然后测量他们在性格与人生上是否比随机水平更相似。如果占星成立，相似度就应该很高。如果不成立，相似度就只与普通人无异。
Dean 与 Kelly 2003 做了什么，又发现了什么？
{sư} Geoffrey Dean 与 Ivan W. Kelly 于 2003 年在 Journal of Consciousness Studies 发表了一篇回顾占星试验的文章，其中包含伦敦的时间双胞胎研究。数据集包含两千多名 1958 年在伦敦出生的人，被追踪数十年，涉及性格、健康、学历、职业与生活等数十项指标。做法是把相隔几分钟出生的配对（即几乎同一张「命盘」）与相隔较远的配对相比较，看「同一命盘」组是否更相似。
结果：未发现占星所预测的那种相似程度。换言之，在同一时刻出生，并未在占星理论所要求的程度上带来性格或人生轨迹的相似。这是规模较大且具长期追踪的试验之一，因此在占星研究界被视为强证据。
| 研究 | 数据范围 | 主要结果 |
|---|---|---|
| Dean & Kelly 2003，1958 年伦敦时间双胞胎研究 | 两千多名 1958 年伦敦出生者，追踪数十年，数十项指标 | 未发现占星所预测的相似程度 |
| Hartmann 等 2006 | 大样本，检验出生日期与性格、智力个体差异的关系 | 出生日期不能预测性格或智力 |
| Kelly 1998，Why Astrology Doesn't Work | 占星试验综述 | 占星界构建补救假设，使体系对反面证据封闭 |
为什么长期追踪数据适合用来检验？
如果出生时刻决定性格与命运，这种影响必须体现在可测量且随时间稳定的指标上。长期追踪数据允许对同一个人的多个面向进行多年比较，降低单次测量造成偏差的可能。它也允许在出生时间相近与相远的群体之间比较，也就是直接检验「同一出生时刻即同一命运」的假设。
时间双胞胎设计的长处在于，它不需要参与者信或不信。它只用客观数据：出生日期时间，以及随时间测得的各项指标。如果占星成立，相似性无论人们信不信都应当出现。
业内人士通常怎么回应，为什么那是补救假设？
许多占星师认为，命盘不会在每个人身上表现得一样，因为还取决于其他因素：此人的自我觉察与心理成熟程度、年龄与性别等生物因素、经济地位与文化等社会因素，以及此人自由选择的方式。Kelly 1998 在《Why Astrology Doesn't Work》一文中列举了这些论点，并称之为「占星师的辩解」。按 Kelly 的分析，当一项试验失败时，人们就再添加一个新因素来解释，使体系越来越难以被驳倒。这正是 Imre Lakatos 所描述的「退化研究纲领」：人们不是在提出可检验的新预测，而只是在失败后修补理论。
需要公平地说：Kelly 列举的某些因素是有根据的。例如，心理与社会因素确实影响一个人表现性格的方式。但这并不能自动挽救占星假设，因为如果任何因素都能解释任何结果，理论就失去了被检验的可能。
该研究没有检验什么？
Dean 与 Kelly 2003 的研究用的是西方占星，不是紫微斗数或八字。这一点必须直说。「未发现相似」的结果适用于西方占星把天空划分为星座与行星的方式，并不直接适用于紫微斗数按干支与出生时辰安星的方式。
对紫微斗数与八字而言，「同一张命盘的人是否相似」是一个合理的问题，可以用类似方法检验，但至今尚无系统研究这样做。在检验同一张紫微斗数命盘者的研究目录中，没有任何一项研究。在越南，出生登记数据往往缺少准确的出生时辰，因此检验在数据上面临很大困难。
其他结果也指向同一方向
{sư} Peter Hartmann 等人于 2006 年在 Personality and Individual Differences 发表了一项大规模研究，检验出生日期与性格、智力个体差异之间的关系。结果：出生日期不能预测性格或智力。该研究并未直接检验占星，但它检验了占星的一个基础假设：出生时刻与心理特征存在关联。此处的反面结果进一步支持了 Dean 与 Kelly 的结论。
也应提到 Gerhard Mayer 2020 年在关于占星与科学关系的文章中回顾了各项试验，指出许多试验让占星师的成绩陷入困境，同时引述了 Kelly 关于「封闭体系」的论点。Mayer 也指出，一些占星师如 Geoffrey Cornelius 认为 psi 因素（超感官能力）可能是让占星「起作用」的机制，即便命盘算错了。这是少数派假设，尚未得到独立验证，主流研究界看法不同。
由信念产生的真实现象
有一个真实效应需要说清楚：信念可以改变行为，行为改变结果。如果一个人相信自己的命盘说今天不宜签合同，他可能会推迟，而这种推迟可能导致不同的结果。如果一个人相信自己属于坚强型的人，他可能会表现得更坚强。这是正常的心理效应，不是该体系预测准确的证据。换言之，信念制造结果，但该结果并不确认体系的预测能力。
那么对越南紫微斗数读者的答案是什么？
现有数据不支持出生时刻决定性格或人生的观点。1958 年伦敦的时间双胞胎研究显示，相隔几分钟出生的人在所测指标上并不比随机水平更相似。Hartmann 等人 2006 年的研究也显示，出生日期不能预测性格或智力。
但需要清楚区分：这些研究检验的是西方占星，不是紫微斗数或八字。对紫微斗数与八字而言，「同一张命盘的人」仍是一个开放问题，尚无系统研究。在越南，出生登记数据缺少准确出生时辰是很大的障碍。因此，紫微斗数读者可以保留自己的信念，但应当知道，现有科学证据尚未确认「出生时刻决定命运」的假设，也还没有任何研究以类似方式直接检验紫微斗数或八字。
