TL;DR： 太阳星座和月亮星座是出生时两个天体所在的黄道宫，可根据出生日期和时间计算。把二者合读是 Alan Leo 在《Astrology for All》（伦敦，1910 年）中系统化的约定：太阳对应持久的个体部分，月亮对应日常表现的人格部分，12 星座乘 12 星座得 144 组日月组合。这是一个占星学派的解读；Gerhard A. Mayer 在 2020 年综述的盲测尚未显示占星有效。
太阳星座和月亮星座是什么？
太阳星座是出生时太阳所在的黄道宫，月亮星座是出生时月亮所在的黄道宫。两者都可以根据出生的日期、时间、地点计算，并与天文历对照。太阳在每个宫约停留一个月，而月亮走完一个宫（30 度）大约需要两天半。
Alan Leo 在《Astrology for All》（第四次增订版，伦敦 1910 年）中写道，太阳是「阳性的中心，真正的生命从中流出」，而月亮是「接受的一方，阴性与磁性之点」[1]。他叮嘱学习者必须记住：太阳是支配「个体」（Individual）的「生命面」，而月亮是支配全部「人格」（Personal）与身体特征的「形式面」[1]。
为什么 Alan Leo 把两个星座合读，而不是分开读？
因为按照 Leo 的看法，单凭太阳星座与一个人日常呈现的样子并不吻合。在书中附录收录的一次讲演里，他提到几年前美国多家大报按出生月份刊登性格描述，当他在《Modern Astrology》杂志上发表自己的解读时，许多人来信说那些描述「准得离奇」；但如果先问一个人出生在哪个月，再按太阳星座给他读性格，他可能认不出自己[1]。他的解答是：太阳指出的是「在我们根底处、在人格背后」的性格，而在日常生活中，「只有月亮所代表的特征显露出来」[1]。
由此 Leo 提出了日月组合（soli-lunar combinations），他也称之为「极性」（polarities）：太阳是阳性、初级、赋予生命的要素；月亮是阴性、次级、塑形的要素；理解每个星座的本质，就能看出生命面对性格影响到什么程度，形式面对人格影响到什么程度[1]。每边十二个星座，共得 144 种组合；他在讲演中说没有足够时间讲完 144 对，于是把它们印在第十八章[1]。他还把太阳比作望远镜，从大尺度看事情，把月亮比作显微镜，放大个人生活的一面：「太阳是理想，月亮是细节」[1]。
在 Leo 的读法里，太阳和月亮有何不同？
Leo 把两个发光体排成一对阴阳，各自主管人的一个层面。下表抄录了他在书中使用的对立项[1]。
| 项目 | 太阳 | 月亮 |
|---|---|---|
| 极性 | 阳性、中心、赋予生命 | 阴性、接受方、磁性 |
| 人的层面 | 个体（Individual）：持久的性格、道德 | 人格（Personal）与身体：通过大脑表现的意识部分 |
| 比喻 | 望远镜、理想 | 显微镜、细节 |
| 主管时段 | 「主管白昼」 | 「主管夜晚」 |
| 在星盘中的位次 | 第一 | 第二 |
具体一组日月组合怎么读？
Leo 为每一对写了一段短文。对于太阳在双子座、月亮在狮子座，他认为人格「多少吃了点亏」，因为背后不够稳固，托不住狮子座的倾向，所以容易冲动、感情易变；这样的人时而非常自信、能做很多事，时而又觉得自己能力大于所能展现出来的；想象力强，有诗与戏剧的才具[1]。对于太阳在水瓶座、月亮在白羊座，他描绘的是一种非常稳固、沉静、少外露的性格，有识人之明，意志坚强，不肯受控制或阻拦[1]。
他在讲演中提出的总原则是：「人格按照出生时月亮所在的星座来表现个体」[1]。太阳星座提供材料，月亮星座提供这些材料呈现的方式。
为什么需要出生时间才能知道月亮星座？
因为月亮换宫很快。Leo 记下月亮约两小时走 1 度[1]，所以出生在月亮即将换宫前后、又只知道日期的人，未必能确定月亮星座。在书的末尾，Leo 印出了 1850 年至 1905 年每天格林尼治正午的月亮位置表，并说明了内插方法：1850 年 1 月 16 日正午月亮在水瓶座 29 度，所以到下午两点它已进入双鱼座[1]。他写这张表是给不确定出生时间、无法排盘的人，让他们通过日月组合对性格有「一个大致的概念」[1]。
日月组合就是整张星盘吗？
不是，Leo 本人也这么说。他写道，组合的描述对所有同一天出生的人通用，不论其他行星的位置如何，但仍受它们影响，而且「更大程度上」受上升星座影响[1]。
按照 Leo 的说法，一张星盘包含按重要性排列的四个要素：太阳的位置、月亮的位置、上升星座、行星之间的相位；前三个要素被比作英镑、先令和便士[1]。再加上上升星座作为第三要素，组合数就升到 12 x 12 x 12 = 1,728[1]。他把上升星座比作灵魂向外看世界的那扇窗[1]。
Ptolemy 使用太阳和月亮的方式与 Leo 有何不同？
Ptolemy 在《Tetrabiblos》（J. M. Ashmand 英译本，1822 年）中，把两个发光体当作计算的基准点，而不是按星座对来构建性格描述。福点（part of Fortune）由太阳与月亮之间的度数算出，放在距上升星座同样度数之处，使月亮与它的关系如同太阳与上升星座的关系，因此它成为「如同月亮的上升星座」[2]。在选择寿主（prorogator）时，白天若太阳位置合适就优先取太阳，否则取月亮；夜晚则先看月亮[2]。判定职业的权力属于两方面：太阳与天顶所在的星座[2]。
科学实验对这种读法说了什么？
迄今为止的盲测尚未显示占星有效。德国弗赖堡的研究者 Gerhard A. Mayer 并不全盘否定占星，他在 2020 年《Journal of Scientific Exploration》上综述了各项实验研究。他引用了 Geoffrey Dean（1977）关于少数呈阳性结果的盲测的话：它们「并不证明占星正确，只证明占星师能做事」[3]。他还提到一项配对实验（Narlikar 等人，2009），其中占星师区分 100 名优秀学生与 100 名智力障碍学生的星盘，成绩比掷骰子还略差一点[3]。
Mayer 还提到 2015 年 YouGov 在德国、英国、美国进行的调查，问人们是否相信星座能说明自己或他人的某些事情；女性同意的比例明显高于男性[3]。这个数字衡量的是信仰的普及程度，不是占星的正确程度。
Nhật Nguyệt 对合读两个星座的建议
Nhật Nguyệt 的建议：可计算的部分，即太阳和月亮各在哪个星座，请用准确的出生时间来计算，尤其是出生在月亮即将换宫前后的人。解读的部分，即这两个星座说明一个人的什么，是 Leo 及其学派的说法；把它当作那个时代的文本去读，而不是关于自己的结论，也不要拿它来判断与某个具体的人合不合。
