TL;DR： 在现代西方数字命理中，数字 1 对应太阳，数字 2 对应月亮。这是某一体系的约定，经 1926 年于伦敦出版的 Cheiro's Book of Numbers 流行：Cheiro 把数字 1 视为开端与创造性本原，数字 2 带有「太阳的女性属性」，并自称没有解释为何每个数字被如此赋予。按出生日期计算的数字命理形成于 19 世纪末、20 世纪初，只是借用了毕达哥拉斯的名字；2017 年一项针对 806 位诺贝尔奖得主的检验没有发现出生数字有任何预测力。
为什么数字命理把数字 1 配给太阳、数字 2 配给月亮？
因为当今最流行的数字命理体系遵循 Cheiro 的约定，而不是依据任何天文或数学规律。在 1926 年于伦敦首次出版的 Cheiro's Book of Numbers 中，Cheiro（William John Warner 的笔名，一位著名的掌相家）在关于数字 1 的章节开头写道「本象征体系中的数字 1 代表太阳」，在关于数字 2 的章节开头写道「数字 2 代表月亮」[1]。
他的理由就在这两章之中。数字 1 是「开端，是九个数中其余数字由之而生者」，因为「一切数字之本为一，一切生命之本为一」；它代表一切创造性的、个人的、积极的东西[1]。数字 2「带有太阳的女性属性」[1]。在解释他称为 Seal of Solomon 的七芒印记时，太阳是「造化的男性特质」，而月亮是物质层面上的女性一面[1]。
于是 1 与 2 这一对被构建为阳与阴、男与女的一对，然后被安到天空中最亮的两大发光体上。
除了这套象征性的理由，Cheiro 没有再做任何证明。他写道，他将「不深入细致描述为何这种或那种影响被赋予这个或那个数字」，并断言数字被赋予各行星是「自文明最远古的时代」起的事，为迦勒底、印度、埃及或希伯来的所有玄学学者所使用[1]。这个关于古老起源的断言没有附带任何材料。
Cheiro 把九个数字配给了哪些天体？
Cheiro 把九个数字配给太阳、月亮、五颗肉眼可见的行星，加上天王星和海王星；唯独太阳和月亮各带两个数字。他把它们全都称为「行星」，并写道太阳系只有九颗行星[1]。下表照录书中各行星的数字以及一周中各日的数字[1]。
| 数字 | 按 Cheiro 的天体 | 带该数字的一周中的日子 |
|---|---|---|
| 1 | 太阳 | 星期日（1-4 对） |
| 2 | 月亮 | 星期一（2-7 对） |
| 3 | 木星 | 星期四 |
| 4 | 天王星 | 星期日（1-4 对） |
| 5 | 水星 | 星期三 |
| 6 | 金星 | 星期五 |
| 7 | 海王星 | 星期一（2-7 对） |
| 8 | 土星 | 星期六 |
| 9 | 火星 | 星期二 |
太阳和月亮是「唯一有两个数字的两颗行星」[1]。1-4 这一对是太阳配天王星，2-7 这一对是月亮配海王星；在七芒印记上，线条从太阳画到月亮，再到火星、水星、木星、金星、土星，而从土星（「死亡的象征」）回到太阳，开始新的一圈[1]。因此在书中，1、2、4、7 是可以互相「互换」的数字：数字 1 的人被认为与出生在带数字 2、4、7 的日子的人相合[1]。
在天文学中，太阳是一颗恒星，月亮是地球的卫星。称它们为行星是古代占星术的叫法，被数字命理沿用。
按 Cheiro 的说法，带数字 1 和数字 2 的人是谁？
按 Cheiro，一个人的数字是公历出生日期归约到一位数：出生在 1、10、19、28 日的人带数字 1，出生在 2、11、20、29 日的人带数字 2[1]。下表按书中的各条目比较这两个数字[1]。
| 条目 | 数字 1，太阳 | 数字 2，月亮 |
|---|---|---|
| 出生日期 | 1、10、19、28 | 2、11、20、29 |
| 特征最明显的时期 | 7 月 21 日至 8 月 28 日（「太阳之家」）以及 3 月 21 日至 4 月 28 日 | 6 月 20 日至 7 月 27 日（「月亮之家」） |
| 被赋予的性格 | 有创造力、独特、观点鲜明，因此相当固执而果断 | 温和、富于想象、偏向艺术、浪漫；有创造力，但在付诸实行时不够决绝 |
| 「吉利」的日子 | 星期日、星期一 | 星期日、星期一、星期五 |
| 「吉利」的颜色 | 各种金色、黄色、铜色至黄褐色 | 各类绿色、米色、白色 |
| 「吉利」的宝石 | 托帕石、琥珀、黄钻 | 珍珠、月长石、浅绿色宝石、玉 |
Cheiro 写道，数字 1 的人和数字 2 的人「在性格上截然相反」，但「振动和谐」而相合，正因为数字 2 带有太阳的女性属性[1]。
Cheiro 的算法与生命道路数的算法有何不同？
Cheiro 只用月份中的日子，而当今流行的算法把出生的日、月、年全部相加，所以同一个人可能得出两个不同的数字。Jeremy Genovese（2017）通过 Barack Obama 的例子描述第二种算法，他生于 1961 年 8 月 4 日：4 + 8 + 1961 = 1973，然后 1 + 9 + 7 + 3 = 20，然后 2 + 0 = 2。他也指出，各书连这个数字的名称都不统一：「birth number」、「life path number」、「astral number」、「fate number」、「Fadic number」。
拿一个生于 1990 年 3 月 28 日的人：按 Cheiro，2 + 8 = 10，然后 1 + 0 = 1，此人带数字 1，即太阳的数字；把日、月、年的所有数字相加，则 2 + 8 + 3 + 1 + 9 + 9 + 0 = 32，然后 3 + 2 = 5。在把 11 和 22 保留为「主数」的体系中，差异更大：Genovese 指出，那时相加的顺序会改变结果。对于 1999 年 5 月 5 日，逐位累加 5 + 5 + 1 + 9 + 9 + 9 = 38，然后 3 + 8 = 11；按组相加则 5 + 5 = 10 归约为 1，1 + 9 + 9 + 9 = 28 归约为 1，然后 1 + 1 = 2。
数字命理真的源自毕达哥拉斯吗？
没有这样的证据。Genovese（2017）引用 Underwood Dudley（1997）写道，毕达哥拉斯学派确实赋予数字神秘属性，例如奇数为男、偶数为女，但没有证据表明他们使用现代数字命理那种按出生日期占卜的技法。现代数字命理的起源不明；Dudley 认为 L. Dow Balliett 可能是开创者，尽管可能不是第一人，而 Balliett 在 20 世纪初写了许多有影响的著作。Genovese 还记载，在 1912 年的回忆录中，Cheiro 说数字命理源自印度，他年轻时在那里学到它。
正是 Balliett 把自己的体系置于毕达哥拉斯名下：How to Attain Success Through the Strength of Vibration 一书带有副标题「按毕达哥拉斯教导的数字体系」，第一章开头的意思是，自公元前六世纪中叶毕达哥拉斯把他的数字体系传给希腊人以来，每一代人都被这一理论所吸引[2]。Cheiro 也写道，毕达哥拉斯最伟大的教导之一是「数字的神秘价值」，并且在这件事上毕达哥拉斯「肯定是对的」[1]。
这两处援引是现代体系把自己挂到一个古代名字上的做法，而不是关于起源的材料。
按出生日期的数字命理能预测什么吗？
直接的检验没有发现这一点。Jeremy Genovese（克利夫兰州立大学）计算了 1901 年至 2010 年 806 位诺贝尔奖得主的出生数字，并于 2017 年在 Journal of Articles in Support of the Null Hypothesis 上发表结果：出生数字的分布与随机没有显著差异（χ2 = 4.92；df = 8；p = 0.77），六个奖项类别之间也没有差异（χ2 = 28.9；df = 40；p = 0.90）。他得出结论，结果「不支持」数字命理的各种断言。
一项针对诺贝尔奖得主的检验只检验了一个具体的断言，并未检验每一条性格描述。但 Cheiro 的描述也没有附带任何测量，所以它们属于该体系的观念，而非经过检验的知识。
Nhật Nguyệt 关于阅读数字 1 和数字 2 的建议
Nhật Nguyệt 的建议：当一本书或一个网页说「数字 1 是太阳」时，要问它依据的是哪个体系，以及是按月份中的日子算还是按整个日、月、年算，因为这两种算法对同一个人会给出两个不同结果。不要用这个数字来选择职业、选择伴侣或决定钱财之事。想理解该体系，就读 Cheiro 的原文；想知道它站得住脚到什么程度，就读 Genovese 的检验。
